Durante la semana fuimos testigos de una conversación entre los diputados locales al nivel TvNotas solo comparable con el morbo provocado por el Alarma, esto ocasiono que varios diputados se vieran en la necesidad de subir a tribuna en aras de proteger su honra, siendo en esta ocasión la participación de uno de los legisladores que a mi parecer todavía cuenta con un honor que salvaguardar la que más llamo mi atención, debo admitir no por las razones correctas, ya que lo que me incito a ver su participación fue que un medio de comunicación local lo titulo como;
”DIPUTADO TOXICO!!” acompañado de tres líneas de descripción con aseveraciones como; saca el cobre, le dice chismosos a los potosinos, arremete contra los medios, dice que no tiene madre quien filtro las conversaciones”;
Cosa ordinaria en el poder legislativo pero siendo el protagonista del video uno de los pocos parlamentarios que nos tiene acostumbrados a verlo interpelando de frente a funcionarios incompetentes de todos los niveles, sabores y colores mientras señala sin tapujos cuanto acto de corrupción se le atraviesa no pude resistir pensar; “Uff seguro ya publicaron más mensajitos y resulta que también esta embarrado”, mi sorpresa fue que mientras esperaba la confirmación de que todos son iguales esta nunca me llegó, de los seis minutos de duración de la videograbación la descripción solo correspondía al primer minuto, donde el congresista efectivamente expreso que en San Luis casi no nos gusta el chisme a manera de chiste local con otro legislador, no encontré la parte donde arremetió contra los medios y al final comparto con él la opinión de la falta de progenitora del anónimo autor intelectual del vergonzoso hecho;
Sin embargo en los siguientes cinco minutos fija la postura de no exhibir a la dama que le provoco estar en tan penosa situación, reta a los veintiséis compañeros a imputarle un acto de corrupción aseverando que de ser así se va, a partir del minuto y medio simplemente dejo de hablar de él para hacer un llamado de conciliación en pro de la imagen y trabajo legislativo, denuncio la falta de seguridad pública informando que en San Luis Potosí van 535 homicidios en el año, 43 tan solo en este mes, exigió la remoción de todos los directores de seguridad pública, hablo de la corrupción dentro de las Secretarías de Gobierno, Salud y el Poder Judicial, hablo de la restructuración económica que pretende el Secretario de Finanzas y fijo su postura de las propuestas del ejecutivo respecto al Fiscal Anticorrupción cuando termino, me pregunté ¿por qué abrí el video? Sin duda el poder legislativo se encuentra en una crisis de credibilidad insospechada, pero ¿qué es lo que provoca que se haga una nota con “valor periodístico” sesgada y engañosa para denostar lo poco que queda de pie en el edificio de Jardín Hidalgo, pero más importante me hizo cuestionarme la motivación de mi propia conducta.
Política viene del griego polis que significa ciudad; es decir político y ciudadano vendrían siendo lo mismo, existen un sinfín de definiciones como la de Aristóteles que dice que política era el arte de lo posible refiriéndose a la administración de los recursos con el fin de mantener un orden conforme a la realidad y la del Mayo Francés que enseñaba que política es la administración de los recursos con el fin de que pase algo pero no cualquier algo sino un algo transformador o sea el arte de lo imposible, todas las definiciones nacen de la misma premisa; político es aquél que tiene ideales que buscan defender los principios por encima de los intereses es decir un hombre que actúa desde la nobleza, requisito indispensable ya que si el actuar no es noble aunque sea conveniente para la ciudad ya no estamos hablando de política sino de negocio y recordemos lo que Platón desde entonces advertía; un gobierno de comerciantes siempre terminará siendo un gobierno injusto ¿les suena?.
Ahora reflexionemos en la manera en que los medios de comunicación coadyuvan
para que nuestra sociedad sea una justa sociedad; los políticos deben transmitir sus
ideas, y los medios son los intermediarios entre el político y el ciudadano (al final al
elegir al político nos elegimos a nosotros mismos) para que la política sea política y
no otra cosa todos los actores deben cumplir con los mismos requisitos, es decir se
necesita que el trabajo periodístico y la movilización del ciudadano se realicen
también desde la nobleza.
Con esto en mente cavilo en que la real gravedad sobrepasa la corrupción
manifiesta, la posible extorción e inclusive la evidencia del descubrimiento de bajas
pasiones y desnudo de humanidades motivadas algunas desde la cuna, la entraña
o el alcohol, no asustan las expresiones, ni siquiera sorprende la carencia de la
mínima secrecía que la lealtad exige al final estamos hablando de los legisladores
potosinos, estamos hablando de nosotros mismos, de ese congreso que cuenta con
un tres de aprobación ciudadana, lo preocupante que detona que estamos en una
evidente descomposición es cuando algunos medios de comunicación tampoco
pintan mal las rancheras aunado a que las nuevas maneras de informar han
desdibujado el significado de lo político ya que han encontrado en estas
publicaciones resultados a corto plazo sin percatarse que a la larga ellos mismos
también dejan de actuar conforme el deber ser dicta, dejan de contar la realidad y
se vuelven empresas, por lo que ya no les importa tener televidentes, radioescuchas
o lectores, tampoco les importa tener la verdad, ahora buscan seguidores,
incondicionales, partidarios con el fin de acrecentar sus clientes y aumentar las
ventas por publicidad, lo cual no sería nada reprochable o deshonesto, el problema
es que se han convertido en lo que juraron combatir.
Observamos como cambian los visos naturales provocados desde la real y humana
imposibilidad de ser objetivos por las obviedades que no dejan lugar a dudas, van
dejando de usar los tonos ahora visten a color, ya no hay lugar para sutilezas, han
optado por lo burdo sobre el detalle fino, porque el pincel es una herramienta lenta
y poco eficaz a comparación del rodillo que logra un acabado más extenso y rápido
para que el ciudadano tome partido y pueda ser tomado en cuenta solo como un
votante no como un ente con la capacidad y responsabilidad de exigir, sumando
que la tecnología dificulta informar matices cuando se cuenta solamente con 140 caracteres, un encabezado o una foto para sembrar en las mentes del ciudadano las motivaciones del legislador, ante estas nuevas formas, debo reconocer que no debe ser fácil confrontar en el papel de servidor público ya que enseguida con una sola frase, se encuentra alguien haciendo de la política una etiqueta como la de toxico provocando que se pierda la verdad con tal de mantener la ganancia, estas notas ocasionan que las ideas más fáciles ponderen sobre las ideas más importantes y cuando lo fácil se vuelve la opción olvidamos que lo menos importante de la política son los gritos en la tribuna ya que lo importante siempre ha estado en el hacer y no en el decir, es cierto el comunicador tiene la difícil tarea de resumir los actos políticos en palabras comprensibles, pero la simplificación de una idea no significa la simplificación de la idea, por esto no cualquiera puede ser comunicador ya que se necesita desarrollar el don de encontrar palabras sencillas para conceptos complicados sin suprimir los conceptos complicados, ese es el reto, el problema con este tipo de notas es que carece inclusive de conceptos, al hablar de conceptos me refiero por ejemplo a seguridad, corrupción, salud, educación, economía, aclaro toxico no es un concepto para mi es una idiotez.
La prensa es fundamental en una democracia, ya que no solo nos informa sino que nos señala cual debe ser nuestro modo de vivir culturalmente, es decir si tratamos
a los que nos leen como cretinos es muy probable que se conviertan en verdaderos
cretinos, los medios es el lugar idóneo para poner en reflexión los temas que si son
importantes como ¿en que debemos gastar el dinero público?; en alumbrado o en apoyo para sobrellevar la contingencia, en la imagen para promoción de una autoridad o en seguridad, en una ciclovía o en pavimentar, en unas esculturas o en
garantizar el derecho al agua, los medios son los que proponen el debate, los que
marcan la agenda y los que provocan el interés de los ciudadanos en lo político,
aclarando que existirán ideas basadas en principios que podemos no compartir,
pero al tener principios como sustento se pueden debatir en cambio cuando son
regidos por intereses solo se pueden negociar, inclusive se puede cambiar de
principios en el camino, siempre puede existir la posibilidad de no tener la razón,
pero cuando esto pase, lo ideal es que junto con el nuevo pensamiento debe ir una
explicación, típico que tanto autoridades como algunos medios y ciudadanos
simplemente empiezan a decir que los equivocados siempre han sido y serán los
demás, debemos recordarle a la autoridad que cuando tenga que tomar decisiones
lo debe hacer sabiendo que siempre se tendrán detractores, al final la política es
elegir y la buena política es elegir bien y no debe importar que nos equivoquemos,
al final la administración pública consiste en la prueba y el error, la diferencia es que
cuando lo hacemos poniendo los principios encima de los intereses siempre
seremos capaces de recular y corregir, cuando lo hacemos desde el interés
pasando sobre los principios recular es sumamente difícil porque nos significa tener
algo que perder, aplica para todo, porque al final el político, el ciudadano y el medio
de comunicación somos lo mismo, algo así como la divina trinidad de la política, por
eso es importante que estemos al pendiente de que alguno empiece a comportarse
como tarado por que se pega.
