OMITIÓ REVISAR PRUEBAS EN AUDITORÍA A FINANZAS, DICE EXSECRETARIO.
El exsecretario de Finanzas, Daniel Pedroza Gaitán informó que la demanda de amparo que tramitó y le fue concedida por el Juzgado Primero de Distrito, en contra de la Auditoría Superior del Estado (ASE), es debido a omisiones en la valoración y análisis de las pruebas que presentó para solventar observaciones de la Cuenta Pública del Ejecutivo del 2020.
En entrevista, el exfuncionario detalló que a principios del pasado mes de abril fue notificado por la ASE sobre la revisión de la Cuenta Pública 2020, en donde pudo percatarse que no se tomaron en cuenta los argumentos y elementos de prueba que previamente había presentado, para solventar las observaciones y recomendaciones del órgano auditor.
“Hay una omisión por parte de la Auditoría Superior del Estado en la valoración, análisis de las pruebas y de los argumentos, es decir, hay una violación al debido proceso, al derecho de la audiencia, no me da la oportunidad de defenderme”, explicó.
Agregó, que debido a las omisiones referidas por parte de la ASE, considera que estarían violando sus derechos humanos, al debido proceso y la garantía de audiencia, aunque reconoció que la resolución que fue notificada no es la definitiva y que todavía tendrá otras oportunidades para defenderse, desahogando y aclarando “lo que pudiera parecer alguna anomalía, que no lo es”.
El exfuncionario de la pasada administración estatal advirtió que se trata de un proceso totalmente administrativo, que está dirigido a la dependencia, ya que no se han individualizado las responsabilidades: “yo estoy contestando por la Secretaría de Finanzas, ni siquiera por Daniel Pedroza, ya que todavía no me han dicho que es lo que yo tengo que aclarar.
