HAN SIDO TANTO VERBAL COMO FÍSICAMENTE: LORENZO CÓRDOVA
“BUSCAN ROMPER CALIDAD Y EQUIDAD DEL SISTEMA DE PARTIDOS”
Los organismos electorales, sufren acoso, hostigamiento y amenaza directa, tanto de forma verbal como física, advirtió Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), durante la inauguración del XII Encuentro Nacional de Educación Cívica que se desarrolla en San Luis Potosí y es organizado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac).
Durante su discurso, expuso que actualmente exista un uso preocupante del brazo penal del Estado, destinado a generar sumisión y amedrentamiento del organismo electoral. Además, señaló que resulta muy lamentable que las denuncias penales presentadas en contra de algunos de sus homólogos sigan vigentes, y procedan del Poder Ejecutivo.
Lorenzo Córdova, se refirió a que las propuestas de reformas electorales han sido amenazas con las que se pretenden romper la calidad y la equidad del sistema de partidos, porque “erosionar las bases de la representación política y volver a una representación donde las mayorías prevalecen”, afirmó.
Posteriormente, señaló que el hecho que el titular de un Poder haya presentado estas denuncias, implica una ruptura con el arreglo fundacional de nuestra construcción democrática. “Las diferencias naturales y normales en un sistema democrático, se procesan a través de los cauces institucionales y no a través de la criminalización de quien piensa distinto”, alertó.
Durante el Encuentro Nacional de Educación Cívica, el consejero presidente del INE, en ningún momento hizo referencia directa al presidente López Obrador. Aunque si alertó la presentación de amenazas de reformas electorales, cuyo contenido pretenden romper la calidad y la equidad del sistema de partidos, erosionar las bases de la representación política y volver a una representación donde las mayorías prevalecen.
Por su parte, Leonardo Valdés Zurita, expresidente del Instituto Federal Electoral (INE), dijo que cuando había un esquema de partido “hegemónico”, se resolvía el control a través de colegios electorales con la Comisión Federal Electoral, dominada por la Secretaría de Gobernación. “Hemos tenido siempre una confrontación entre un pensamiento que considera que hay que controlar el proceso electoral y otro pensamiento, que considera que las elecciones devén ser el elemento de la legitimación”.
