OPINIÓN

SUPERHÉROES MUTANTES ¿LA OPCIÓN PARA SALVAR A LA HUMANIDAD?

¿Usted sabe quiénes son los X-Men (hombres X)?; son los protagonistas de una historia de Marvel Comics, que describe la realidad de un mundo donde conviven humanos y una subespecie de estos, que aparecieron a causa de una mutación que ocasiono que nacieran con habilidades sobrehumanas, originando que los humanos los discriminen y persigan, por lo que que dos mejores amigos mutantes; el profesor X y magneto, decidieron luchar por sus derechos civiles, situación que terminaría en el olvido, para enfrascarse en una batalla desgastante entre ellos, ocasionada por la discrepancia que nacería durante la elección del mejor método para conseguirlos.

El profesor X se decidió por la vía pacífica, decidió invertir en una escuela y capacitar a los adolescentes mutantes en el manejo de sus habilidades, promover campañas de tolerancia mutante, y colaborar con el gobierno, argumentando que el origen del rechazo era derivado del temor que causaban sus poderes, creía que con información disponible y ayudando a salvaguardar a los humanos, los mutantes ganarían el respeto y reconocimiento de estos y podrían convivir, enseñaba la contradicción de pelear contra los violentos con violencia optando por crear mecanismos de integración social, que permitieran la igualdad entre mutantes y humanos a largo plazo.

En cambio, magneto, creía en la legitimación de la violencia como medio para mantener, proteger y defender a la raza mutante, organizado en grupos guerrilleros, argumentaba que, si el idioma de los humanos era violento, se debía usar el mismo lenguaje para ser entendidos, que la moderación cuando se busca justicia es un acto inmoral, y que enseñar a no defenderse cuando se es víctima de actos brutales era una conducta criminal, y aunque predicaba que si los humanos no respetaban la vida mutante, en reciprocidad, el mutante no debía respetar la humana, también exhorto a ser no violentos con los no violentos.

Creía en el extremismo como arma para ser utilizada inteligentemente en la defensa de la libertad y búsqueda de la justicia, que los humanos deberían ser sometidos, castigados por las injurias que cometieron, segregados y exterminados, justificado en la supremacía de la raza mutante y lo irrisorio de implementar como medio de protección contra un ataque; caer al piso a propósito y darle la ventaja al enemigo, en la creencia que así, el agresor tomará conciencia de sus actos y cambiará, creía que el prohibirle la violencia a los mutantes para defenderse era negar que los mutantes tienen capacidad de sentir, porque la reacción ante la violencia sucede de manera automática, al encontrarnos en estado de vulneración, creemos que no se tiene otra salida, lo natural es ser violento como medio de autodefensa.

En lo particular, si fuera mutante, creo que congeniaría más con magneto, pero sería parte del equipo del profesor x, porque creo que pelear contra los violentos con violencia, solo puede resultar en represión, y pelear contra los violentos sin violencia, no tengo idea, lo que se es que los datos duros demuestran que; En los países donde se enfrenta a los gobiernos totalitarios con formas activas de conflicto desarmadas y no violentas, con tácticas como protestas, boicots, manifestaciones, huelgas, tienen el doble de posibilidad de resultar que usando métodos violentos, porque la resistencia no violenta logra hasta cuatro veces más cooperación de las masas, al ser posible que se aglomeren todo tipo de capacidades físicas y condiciones sociales, como ejemplos tenemos a: Serbia, Filipinas, India, Pakistán, El Salvador, Sudáfrica, la más reciente la capital de Puerto Rico o Cherán el municipio mexicano que expulsó a delincuentes, políticos y policías, que ahora se auto regula, como un municipio independiente en el Estado de Michoacán (aunque existió al final algo de violencia, no fue la primer o única acción de rebelión realizada), aparte creo que enfrentar al dueño del monopolio en el ejercicio de la fuerza desde la posición de ciudadano común, es suicidio. Opino que la frase “boleta o balazo”, esta superada, aunque las revoluciones con sangre fueron necesarias para otorgar derechos, el día de hoy todos por igual tenemos el arma llamada boleta electoral, queremos cambiar la conciencia de los gobernantes, cuando quien debe de cambiar y tomar conciencia somos nosotros.

Hasta el ejercicio de la violencia tiene reglas, no es anárquico, es para defendernos, la característica es que es obligatorio una agresión preliminar, que ponga en riesgo nuestro derecho, si ejerciéramos violencia porque si, fuésemos como cualquier otro animal, seriamos el estado, y el estado no tiene Derechos Humanos. Luego entonces ¿Cuál es el limite para que el uso de la fuerza se convierta en violencia? No lo sé, opino que la realidad es que cualquier disturbio enfocado a que, por medio de algún tipo de rebelión se interrumpa la vida cotidiana de la ciudad, para hacer visible una problemática, para los que no sufrimos esta problemática, nos significa un acto agresivo, sin importar que sea de lo más sereno posible, cosa curiosa, porque cuando nuestra rutina es interrumpida por un tercero que necesita ser visualizado, automáticamente se provoca en nuestras mentes la inversión de la carga de la culpa hacia el manifestante; ¿Qué hacer? Se me ocurre enseñar a nuestros hijos que aunque en la escuela se estudie solo las revoluciones armadas, existen el doble de levantamientos no armados, prepararlos para que cuando enfrenten un ataque, estén conscientes que la violencia no es ni su única o automática opción, y que ser valientes no significa necesariamente ser violentos, creo que debemos procurar enseñarle a nuestros hijos a utilizar el pensamiento crítico, con nuestro ejemplo en situaciones como; ante una manifestación, antes de molestarnos, podemos cuestionar primero ; ¿en qué consiste mi vida cotidiana, que me molesta tanto que sea interrumpida por un tercero?; si concluyo que consiste en falta de empleo o un salario de mierda, en inseguridad, abuso de autoridad, en falta de servicios públicos, en violencia, explotación o en un gobierno corrupto, tal vez nuestra respuesta nos haga replantear sobre quién es el responsable de mi molestia.

Datos Curiosos; 1.- El profesor x y magneto son personajes de Stan Lee creo inspirado en Martin Luther King y Malcolm X respectivamente, activistas por los derechos civiles de la comunidad negra a mediados del siglo pasado en los Estados Unidos, biografías obligadas para entender no sólo la carga histórica de la lucha de los afroamericanos para abrirse paso a la igualdad, sino la manera más eficaz de obtenerlos. 2.- Martin Luther King y Malcolm X, se inspiraron en el Nuevo y Antiguo Testamentos Bíblicos, el primero manda poner la otra mejilla (Luther King, predicador cristiano) el segundo enseña el ojo por ojo. (Malcolm X, predicador musulmán). 3.- Solo se vieron una vez, cuando asistieron a una reunión en Washington D.C., su interacción no duró más de un minuto, sin embargo, Luther King terminaría radicalizando sus postura y Malcolm X relajándola, violentos o no violentos, los dos terminaron igual, asesinados, coincidentemente a la misma edad de 39 años, saque usted sus conclusiones.

MÁS POPULARES

Arriba